沙赞扑街,DC还是不懂中国观众
烯财经4月11日 14:13浏览量1469 沙赞DC复联惊奇队长海王
摘要: 七年了,DC还是没搞错中国观众到底要什么?

在中国影迷焦急等待着《复联4上映的日子里,DC的《雷霆沙赞》(下称“《沙赞》”)用一副沙雕画风引起了国内观众的注意,钢铁侠、美国队长不在的日子里,影迷也只好看看超人、蝙蝠侠的队友沙赞来寻求一些心理安慰。

 

相比《海王》,《沙赞》迈出的步子可能要更大,可就像《让子弹飞》里葛优戏谑的那样:步子迈得太大了,容易扯着蛋。《沙赞》一下子画风走偏得就像脱疆的野马,几乎已经完全看不到往日DC电影的痕迹了。

 


北美一经上映,好评如潮,北美的观众大概也受够了DC过往那些过于压抑、暗黑的风格,再加上漫威宇宙一代复联的即将完结,他们终于又在另一个超英电影世界里看到了一丝惊喜。

 

可这部片子到内地却有些不妙,外媒评价《沙赞》为DC史上最佳”,但中国观众却一点都不买账。




无论是在豆瓣、猫眼,还是在微博、知乎上,对于《沙赞》的批评之声比比皆是。一部“沙雕”超级英雄片,一下子被踩到了谷底,“史上最烂”DC电影由此横空出世。

 

谁也想不明白,同样一部电影,在北美和中国的票房和口碑为什么就相差这么大呢?

 

你们都搞错了!

沙雕“沙赞”并不是在学漫威

 

《沙赞》一经问世,就有不少观众和影评人开始吐槽:“自从上次DC的《海王》一战成名后,DC就在学漫威的路上越走越远了。”

 

很明显,《沙赞》的沙雕画风并非DC电影的固有基因,看着那个披着白色斗蓬的种种逗比行为,人们第一个想到的不是DC电影,反而是漫威宇宙里的死侍“贱贱”和小蜘蛛。

 

于是许多人都开始跟风。DC在学漫威的合家欢风格。”这种说法得到了许多观众甚至影评人的认同。


 


然而,这可能是一部分并没有看过漫威电影的人的误解,从漫威第一部电影《钢铁侠》到去年的《复联3》,世界观宏大,励志、热血的元素极多,战斗场面更是燃爆,相比之下,《海王》是真正比较贴近漫威的DC超英电影《沙赞》像漫威“合家欢是片面之辞因为无论是美队钢铁侠大战,还是复联3的英雄陨落,都显然和所谓的“合家欢”扯不上什么关系。

 

至于《沙赞》,对中国观众来说,可以说是完全走偏了,看《沙赞》,甚至有一种看《小鬼当家》的即视感。



 

与其说是DC在学漫威,不如说是DC在另辟蹊径尝试另一种喜剧路线,只是很可惜,这种尝试目前看来是失败了。

 

“五低”配置,中国观众看得下去才怪


说到底 ,这部电影国内观众之所以看不下去,除了导演功力不够外,还存在五个方面的原因:

 

一是低成本制作。过往那些好莱坞大片,票房10亿美元以上的制作成本基本不会低于1.5亿美元,而《沙赞》的制片成本几乎只有这个数字的一半——仅仅8000万美元。想想超人的红黄蓝炫酷斗蓬战衣、蝙蝠侠浑身黑科技加成的战斗服、海王镀金鱼鳞战甲,哪一个不是银幕经典造型,再看看沙赞身上那身“红色保暖内衣+白色窗帘”的土丑造型,一股蹩脚的塑料气息、浓浓的廉价感,观众心理落差不要太大。


 


“穿着我妈的红色保暖内衣,还挂着一件白色毛毯,这是什么鬼?”一位豆瓣影迷在评论下方如此吐槽。

 

低成本制作所导致的另一个结果就是导演在场景布置和打斗场面上完全放不开手脚,这可能也是沙赞不得不走诙谐合家欢风格的一大重要原因——毕竟花不起《海王》那个钱。

 


说白了,华纳的制片部门还是太小气了,舍不得孩子套不着狼,当年若不是因为艾克·珀尔玛特在电影预算上太过抠门,凯文·费奇也不至于自立门户,漫威电影宇宙的崛起恐怕还要早上几年。

 

二是低幼的故事情节。纵观DC和漫威的过往所有电影,尽管有不少人物个性单纯、剧情简单的作品,但在情节设置上却绝不低幼,基本都是以成人向视角进行电影内容的制作。而在电影《沙赞》里,这种合家欢的套路化创作却无法让原本对于超级英雄电影有所期待的观众看到他们更想看到的内容。


 


沙赞里几乎没有完成人物性格的成长。与此同时,其超能力的来源也过于巧合,老沙赞仿佛只是因为来不及找继承者,才随便挑了个继承人。前因后果远不如DC的其他几部电影所叙述的那么清晰和准确。

 

不仅如此,变身后的“沙赞”和变身前的人物格大相径庭,分裂成了两个人,一个逗比沙雕,一个却心事重重。实在难以让观众有代入感,两个形象很难合二为一。

 



“你确定电影里那个一脸憨相的沙雕大个儿,和那个从6个寄养家庭里跑出来的小孩是一个角色?”观众们发出如此颖问。

 

三是低水准特效。作为一部超英电影,同时主角又并死侍金刚狼这种纯靠体术打斗一展身手的英雄,在特效场景上的偷工减料和粗制滥造,实在是犯了中国观众的“大忌”。沙赞的所有超能力的特效呈现并没有让观众有一种眼前一亮的震撼感。


 


全片当中稍微下了点功夫的特效,可能就是那代表“七宗罪”的怪物,但在影片中却也没有完成反派角色强势力量的塑造,仿佛一个个都是被沙赞和他的家人所轻易戏耍的玩物。

 

四是低技术含量动作设计。影片当中沙赞和希瓦纳博士正反双方的格斗较量,在动作设计上过于简单粗暴,不是掐脖子、摁脑袋,就双方对轰,要不搞点类似猴子摘桃之类的小动作,不仅缺乏格斗美感,同时也欠缺了些许动作场景上的爆发力。

 

作为一个可以匹敌超人的英雄角色,且不说这与之前《神奇女侠》《海王》等系列电影相差太多,即便是与漫威前些日子上映的《惊奇队长》,也差得很远。


 


五是低知名度英雄和主创人员。对于中国市场而言,DC和漫威相比,劣势就在于其电影刻画的英雄角色太少,还没有形成完整的DC宇宙,除了超人、蝙蝠侠、神奇女侠几个超级英雄稍稍有些名气外,其余能让内地观众熟知的人物角色寥寥无几。就是其中很典型的一个在中国知名度极低的英雄角色。这显然会影响到国内观众的观影欲望和观影兴趣。

 

那么同样在中国知名度比较低的《海王》,为什么反而能够票房大捷呢?一方面,海王在之前的DC电影《正义联盟》里就已经有出场露面;另一方面,包括导演温子仁、主演杰森·莫玛、妮可·基德曼等主创人员在内,此前就已经凭借各自的一些影视作品而收获了不少国内的粉丝。 而《沙赞》的主演和导演在国内却并无多少知名度,唯一差强人意的就是导演顶着个温子仁徒弟的标签,但看完成片,徒弟的功力似乎还是要比师傅差上不少。


 


华纳的制片太过草率,这部电影的上映似乎就是为了对抗漫威今年新出来的《惊奇队长》。可问题是,拥有以上“五低”配置,你让中国观众怎么看得下去?

 

说“水土不 服”的,

隔壁四国影迷都坐不住了!

 

被外媒评为DC“史上最佳”的这部电影,在北美开画成绩喜人,首周喜提北美票房周榜冠军。而对比中国的票房,则差距极为显著,上映首日就被低成本的港片《反贪风暴4》力压一头,单日票房甚至未过亿,接连四天票房屈居第二,上映第五天甚至跌落到票房榜第三,甚至干不过印度改编电影《调音师》。


 


一时间有关DC电影《沙赞》“水土不服”的说法甚嚣尘上,美式梗、人物角色的美国背景(主角的几个兄弟姐妹的身份有点过于“政治正确”了,残障人士、同性恋、黑人、亚裔、独立女性),在不少影评人看来,这些对于中国观众来说都